(ASCA) - Roma, 17 nov - ''Fannulloni'': il ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, bolla cosi' gli hacker che ieri hanno oscurato il portale della riforma della pubblica amministrazione.
''Ringrazio gli hacker fannulloni - dice a margine della presentazione della Relazione al Parlamento del Servizio Anticorruzione e trasparenza nella pubblica amministrazione - perche' hanno contribuito a diffondere la notizia del portale. Ovviamente, come tutti i fannulloni, alla fine perdono perche' il portale e' gia' nella sua totale efficienza. Ora pero' sappiamo che i fannulloni sanno anche attaccare i siti''.
Brunetta non risparmia nemmeno la Cgil Lazio, che oggi ha affisso per le strade di Roma dei manifesti contro la riforma: ''Sono divertentissimi - dice il ministro -.
Ringrazio la Cgil Lazio perche' usa il mio stesso linguaggio, con i miei emoticon, per contrastare la riforma. Questo vuol dire che culturalmente, oltre che politicamente, ho vinto io''.
Ecco un articolo presente oggi su molti quotidiani nazionali. La cosa mi fa letteralmente rabbrividire al solo leggerla. Vi espongo, in pillole, quello che ho pensato leggendolo e documentandomi un attimo:
- non osate definire con termine "Hacker" questi individui. E non provate neanche a dire che sono dei "Cracker". Sono dei semplici lamerozzi (quindi, sottolineo, il termine da usare è "Lamer") che, con un DDOS (distribuited DOS) attack hanno "fatto cadere", per 20 ore di fila, il sito di Brunetta.
- chiunque abbia le conoscenze per attaccare con un DDOS attack un sito come questo, signor Brunetta, non è un fannullone... anzi. I fannulloni sono quelli che non sanno distinguere un Hacker da un Lamer.
- i Lamer non hanno perso. Hanno ottenuto quello che volevano, e sono riusciti nel loro intento. Ovviamente, un qualsiasi attacco non può durare in eterno. Ma bloccare per quasi un giorno intero un sito da 10.000 € non è cosa da poco... Perderanno quando la Polizia Postale li beccherà, ma rintracciare gli autori di un DDOS attack fatto bene è veramente difficile, soprattutto se hanno fatto il lavoro in modo serio. E da quel che vedo, lo hanno fatto. Quello che finora ha perso, è stato solo Brunetta.
- e non ha perso solo il suo prezioso sito da 10.000 € per 20 ore. Ha perso anche parte della sua dignità, definendoli "fannulloni". Ma poi, com'è che vince sempre lui, nonostante le pesanti sconfitte? oO
- il suo sito ci ha guadagnato in pubblicità... muhhahahahah. E la ditta che ha prodotto il sito, la YooPlus, che probabilmente lo hostava anche, ci ha guadagnato come pubblicità? ... Io, sinceramente, se fossi il titolare, mi starei mettendo le mani nei capelli.
Il nostro lettore, nonché mio compagno di classe, Dennj, aggiunge l'ipotesi che l'attacco sia solo una "finzione" per pubblicizzare il sito. Io, sinceramente, non credo... ma chi lo sa... tutto è possibile.
Ci tengo a precisare che non ho pubblicato i link al sito di Brunetta per non aumentare il suo Pagerank e la sua visibilità su Google. Quindi, anche la teoria sulla pubblicità positiva grazie all'attacco informatico, viene a cadere.
Come sempre, il Lanta World non è un blog politico e non intende attaccare in alcun modo nessuno. Anzi, di politica ne so poco, lo ammetto, ma quello che leggo ogni tanto sui quotidiani mi chiarisce le idee. Quando è troppo è troppo. Come si fa a leggere un articolo così, senza farsi 4 risate? xD
