Stiamo per rasentare il ridicolo, ragazzi. Vi porterò in un sito dove una cosa seria può riuscire a far ridere centinaia di persone in un solo colpo: il sito Microsoft.
Mi ero io stesso, già espresso, sulla velocità e sulle prestazioni di Internet Explorer 8 in questa recensione. Evidentemente la software house di Zio Bill non la pensa alla stessa maniera e continua a negare la triste realtà.
Riporto alcuni di quelli che loro stessi definiscono "i falsi miti".
Nei test, Internet Explorer 8 ha avuto prestazioni uguali, se non addirittura superiori, a Firefox e Chrome.Certo... dimostratemelo. Li ho fatti personalmente i test, ma anche se non li avessi fatti, si vede a occhio. Anche un bambino potrebbe confermarlo, IE è il peggiore, senza ombra di dubbio.
Non solo nella velocità dell'apertura della pagine, in tutto.
È stato dimostrato che Internet Explorer 8 riesce a scovare quasi il doppio dei malware rispetto alla concorrenza, questo significa che non è assolutamente meno sicuro dei browser concorrenti.Il problema non sono i malware, quello sono il meno. Il problema sono i bug e gli exploit. E da quel che mi risulta, Internet Explorer è il browser che ne colleziona di più. Possono testimoniarlo le povere compagnie americane che sono state "attaccate" perché utilizzavano questo browser. (qui per altre info)
Internet Explorer 8 dispone di un numero di funzionalità incorporate maggiore rispetto agli altri browser.Questa mi mancava... E i plugin di Firefox non li considerate? I widget di Opera? Per non parlare di Google Gears. Internet Explorer, a confronto, è ancora all'età della pietra.
Internet Explorer 8 ha superato più prove del World Wide Web Consortium di qualsiasi altro browser.Si, è vero, negli ultimi tempi qualcosa sono riusciti a fare, e IE ora supporta molti standard. Ma non riesce ancora a superare un Acid Test 3. Come mai? xD
Microsoft ha puntato molto sugli standard con Internet Explorer 8. Oltre ad aver battuto tutti gli altri browser nei test CSS 2.1 ufficiali, Microsoft ha dato un importante contributo sviluppando e fornendo centinaia di nuovi test per il Consortium.
E poi... se i test per il W3C li fornisce la Microsoft... mi sembra normale che funzionino con il loro prodotto e non con gli altri.
E, per concludere in bellezza il post di oggi, come dissero i latini, in riferimento all'ultima citazione posso affermare: testis unus testis nullus.
(le citazioni in latino, incomprensibili per il 95% dei lettori, stanno ormai diventando abitudine ^^)











